Amazon Connect“获取客户输入”块退出,最后一个 Lex 槽问题(自定义数据类型)的“错误”分支包含通过 Lambda 处理的未知槽值(回退转录)

0

【以下的问题经过翻译处理】 总而言之,这个问题整个星期都让我难过……我会尽我所能,尽可能清楚地描述这种行为……

我们将 Amazon Connect Contact Flows 与小部件“Get Customer Input”结合使用,以通过自动化的 Lex V2 机器人体验路由呼叫者。我们正在为我们的公司收集有关潜在客户需求的信息。在联系流“获取客户输入”中,我们仅在两条路径上退出:默认和错误(然后从默认,我们检查会话属性并确定流程中的后续步骤)。所有这些都按预期工作。

轰炸我们的部分是下面概述的情况:

  • 在呼叫者可以选择和触发的每个不同问题意图的末尾,我们有一个自定义数据类型,用于捕获冗长的用户问题描述(对于描述他们特定法律案件的呼叫者,例如:告诉我你的受伤情况,或者是什么您希望解决的主要问题等)
  • 关键是,这种自定义数据类型是一个通用的“赶上”语音到文本用例。我们实际上并没有试图从内部泄露这个插槽的有意义的属性。它本质上有点像语音邮件录音消息。因此,用户的答案非常开放,而且千差万别。我们完全意识到并感谢这不是通常构建插槽的方式......
  • 因此,很难为这种自定义插槽类型训练数据,因为它有点像用户讲述的迷你故事,它可以是任何东西。我们已经尝试用数百个插槽话语进行训练,但我们仍然遇到很多回退(我们期望和处理)。我们之前与 AWS Lex SA 交谈过,他们认为如果我们训练 200-300 个短语,我们应该能够捕捉到所有内容。但是我们仍然会得到很高的答案,但这些答案会被遗漏……
  • 所以我们不想根据任何经过训练的插槽类型话语数据来验证答案——我们只想将 inputTranscript 保存到插槽中,然后继续。
  • 我们在 每个 对话轮上使用 Lambda codehook,并检查回退,如果发生回退,我们从字面上获取 inputTranscript Speech-to-Text 并手动将其保存到插槽中。
  • 当我们的自定义数据类型问题不是槽列表中的最后一个问题时,这非常有效。它完全按预期工作:感知 Fallback,获取 inputTranscript,保存它,然后通过为下一个问题显式调用 DialogAction type = ElicitSlot 继续前进。
  • 但是,在最后一个自定义数据类型的问题上,当 Invocation 从 DialogCodeHook 更改为 FulfillmentCodeHook 时,我们再次保存最后一个值,并调用 DialogAction type = Close。** 如果此处出现回退值,Lambda 和Lex Conversations 日志也不记录任何错误。但是 Amazon Connect“获取客户输入”会进入“错误”分支而不是“默认”分支。** 注意:如果我们对最后一个问题给出“干净”的答案(经过测试训练的答案之一) ,DialogAction type = Close 的 FulfillmentCodeHook 逻辑工作得很好,没问题......

我为工作案例或中断案例传递给 DialogAction Close 的意图有效负载完全相同——当然,只有最后一个问题槽值不同。

我的 Lambda 中没有出现错误。 Lex 对话日志中没有错误。但是 Amazon Connect 在“获取客户输入”小部件发出的“错误”路径上严重失败,而且 CloudWatch 中几乎没有来自 Connect 端的更多信息显示“为什么”它会遇到错误分支。

我已经尝试了所有我能想到的;在最后一个问题自定义数据类型回退问题上,是否还有其他人有任何想法或看到类似行为?

最后一点:我在 8 月 17 日之前和 8 月 17 日之后发布的 Lex V2 机器人中都遇到了这种行为。

profile picture
EXPERTE
gefragt vor 8 Monaten28 Aufrufe
1 Antwort
0

【以下的回答经过翻译处理】 Amazon Lex现在提供了FreeFormInput Slot类型,这可能是一个值得尝试的好事情。内置函数可以识别由单词或字符组成的字符串。解析的值是用户提供的完整的自由表单输入。

profile picture
EXPERTE
beantwortet vor 8 Monaten

Du bist nicht angemeldet. Anmelden um eine Antwort zu veröffentlichen.

Eine gute Antwort beantwortet die Frage klar, gibt konstruktives Feedback und fördert die berufliche Weiterentwicklung des Fragenstellers.

Richtlinien für die Beantwortung von Fragen