无副本的 ElastiCache 多 AZ 设置

Question

【以下的问题经过翻译处理】 我的客户正在将 Redis 迁移到 ElastiCache。他们不要求集群具有高可用性，因此为了节省成本，希望使用单个数据副本运行。由于写入负载较高，可能需要多个分片，即启用集群模式的集群，这就需要启用多 Az。

与 RDS 不同的是，ElastiCache 中的 multi-AZ 使用一个常规读取副本进行故障切换，而不是为故障切换场景保留一个特殊副本。我发现我可以将一个群集作为多 AZ 运行，但读取副本数量为 0，因此它只有主节点。在这样的设置中，启用 multi-AZ 似乎毫无意义，因为一旦主节点发生故障，就无处可逃。
除了启用群集模式设置需要多 AZ 之外，运行不带副本的群集有什么好处吗？
另外，如果单个写入器的集群就能满足该客户的需求，那么以启用集群模式、1 个分片和 0 个副本的方式运行集群，与以单节点集群的方式运行集群相比，可能会有这样的好处：如果工作负载随时间发生变化，可以轻松添加更多节点和分片。在这种情况下，运行单节点群集是否有性能等方面的优势？

Answer

【以下的回答经过翻译处理】 除非有特定要求使用cluster-mode-disabled，我们建议客户从cluster-mode-enabled开始，因为他们可以：

* 水平增量扩展
* 减少单个主节点（分片）故障的影响范围
* 和cluster-mode-disabled一样可以垂直扩展

即使意图仅运行一个单写/主节点而不使用副本，选择cluster-mode-disabled也没有性能上的优势。

不过，以下是一些客户可能会选择cluster-mode-disabled的原因及例子：

* Redis发布/订阅的用例会生成大量流量，因为每个消息都要复制到每个主节点（然后再复制到每个主节点的副本节点）。
* 如果客户优选的客户端库不支持cluster mode
* 如果所需的第三方应用程序不支持cluster mode

如果有两个或更多个分片，则使用无读取副本的Multi-AZ仍将帮助减少影响半径。在不同AZ中具有主节点意味着在活动AZ中剩余的分片将继续运行。如果所有节点都放在单个AZ中，并且AZ发生故障，则所有节点当然都不可用。

无副本的 ElastiCache 多 AZ 设置

Relevanter Inhalt