Durch die Nutzung von AWS re:Post stimmt du den AWS re:Post Nutzungsbedingungen
AWS re:Postre:Post

RDS Oracle storage redundancy

0

Is the General Purpose (SSD) storage for RDS Oracle redundant in the same way that Aurora is?

The product page for Amazon Aurora states it features a distributed, fault-tolerant, self-healing storage system. I've read in a few places this means 6 copies across 3 AZ's. But can't find anything stating the same for Oracle storage.

I'm after confirmation that the storage for a single AZ Oracle instance is redundant with multiple copies across multiple AZs, or do I need to look at multi AZ configuration?

Themen
Migration und ModernisierungAnalysenDatenbank
Tags
Amazon Relational Database Service
Sprache
English
krkrkr
gefragt vor 4 Jahren265 Aufrufe
2 Antworten
3

RDS for Oracle (and the other non-Aurora engines) uses EBS for its storage, providing redundancy within an AZ. To obtain redundancy across AZs you need to use Multi-AZ.

HalTemp
beantwortet vor 4 Jahren
1

Amazon Aurora stores data in 3 AZs by default.

For Amazon RDS we would need to use Multi-AZ feature.

AWS
Jitender
beantwortet vor einem Jahr

Du bist nicht angemeldet. Anmelden um eine Antwort zu veröffentlichen.

Eine gute Antwort beantwortet die Frage klar, gibt konstruktives Feedback und fördert die berufliche Weiterentwicklung des Fragenstellers.

Richtlinien für die Beantwortung von Fragen

Relevanter Inhalt