EFS 与 EBS 多重挂载

0

【以下的问题经过翻译处理】 我的客户有几个关于EBS多重挂载的问题,他们的主要关注点是性能和价格。一开始,EBS每GB每月$0.10对比EFS每GB每月$0.30看起来很有吸引力,但我发现了这篇知识中心文章:https://aws.amazon.com/premiumsupport/knowledge-center/ebs-access-volumes-using-multi-attach/ 它链接到了这份文档:https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ebs-volumes-multi.html#considerations

因此,短答案似乎是否定的,除非你的应用程序已经处理了IO隔离。看起来我们的建议是除了在极少数情况下,不要使用EBS多重挂载作为EFS的替代品。

任何相关的经验或见解都非常感谢。存储白皮书比较旧,我没有找到这种比较的涵盖。

profile picture
EXPERTE
gefragt vor 5 Monaten22 Aufrufe
1 Antwort
0

【以下的回答经过翻译处理】 我想详细阐述一下EBS多重挂载和EFS之间的一些区别。

EFS是一个完全托管的文件系统服务。它是完全弹性的,随着添加和删除文件而成长和收缩,因此您不需要担心手动管理容量,无论是为了适应增长还是优化利用率 - 您只需支付您使用的存储空间即可。创建后,EBS多重挂载不支持调整容量大小。

为了实现这些高可用性和高耐久性级别,EFS自动在3个可用区内进行数据复制,没有单个故障点。EBS多重挂载卷可用于单个可用区内的客户端。如果在EBS基础架构层面上存在卷故障,所有客户端都将受到影响。

EFS还具有许多与其他服务的功能和集成 - 诸如与EFS频繁访问和生命周期管理自动成本优化,IAM身份验证/授权和访问点,与AWS备份的集成以及与ECS和SageMaker等服务的集成。

总体而言,虽然在服务之间进行定价比较是很自然的,但往往会出现不同的情况。我们建议查看工作负载要求,包括价格,但还包括多个可用区的可用性/耐久性、管理/弹性、性能和并发访问以及集成等其他因素。

profile picture
EXPERTE
beantwortet vor 5 Monaten

Du bist nicht angemeldet. Anmelden um eine Antwort zu veröffentlichen.

Eine gute Antwort beantwortet die Frage klar, gibt konstruktives Feedback und fördert die berufliche Weiterentwicklung des Fragenstellers.

Richtlinien für die Beantwortung von Fragen