为什么Aurora的IOPS比EC2部署的mysql的IOPS高那么多呢?

0

【以下的问题经过翻译处理】 客户将 EC2 上的 MySQL 迁移到了 Aurora。客户发现他们每个月都会增加 IOPS 的成本。通过查看 CloudWatch,发现 Aurora 的 iops 成本大幅增加。Aurora 的总 IOPS 几乎比 MySQL 的 iops 高 20 倍。

以下是一些问题:

  1. 尽管 Aurora 的 IOPS 计算方式与 EBS 的 IOPS 不同,但差距真的这么大吗?
  2. Aurora 的维护 IO(例如 6 路复制,快照等)会计入客户的账单中吗?
  3. Aurora 和 MySQL 上的表设计是否有区别?有没有优化 IOPS 的方法?
profile picture
EXPERTE
gefragt vor 8 Monaten22 Aufrufe
1 Antwort
0

【以下的回答经过翻译处理】 Aurora实际上并没有像RDS那样的IOPS计数器,所以你能具体说明一下他们使用的是哪个计数器吗?是他们在使用[Billed] VolumeReadIOPS和VolumeWriteIOPS吗?请记住他们需要考虑到需要除以300才能得到每秒的数量。

对于第二个问题,在Aurora存储网络内的所有活动都不会计费。备份是单独计费的。通常在表设计问题的答案是不需要,但是这很难一概而论,因为Aurora的缩放方式与众不同。优化I/O的方法是什么?通常是使用更大的实例来缓存更多数据,而不是频繁读取I/O,但是,您必须具体查看使用情况才能确定。读副本也可以帮助。

profile picture
EXPERTE
beantwortet vor 8 Monaten

Du bist nicht angemeldet. Anmelden um eine Antwort zu veröffentlichen.

Eine gute Antwort beantwortet die Frage klar, gibt konstruktives Feedback und fördert die berufliche Weiterentwicklung des Fragenstellers.

Richtlinien für die Beantwortung von Fragen