En utilisant AWS re:Post, vous acceptez les AWS re:Post Conditions d’utilisation
AWS re:Postre:Post

RDS Oracle storage redundancy

0

Is the General Purpose (SSD) storage for RDS Oracle redundant in the same way that Aurora is?

The product page for Amazon Aurora states it features a distributed, fault-tolerant, self-healing storage system. I've read in a few places this means 6 copies across 3 AZ's. But can't find anything stating the same for Oracle storage.

I'm after confirmation that the storage for a single AZ Oracle instance is redundant with multiple copies across multiple AZs, or do I need to look at multi AZ configuration?

Sujets
Migration et modernisationAnalytiqueBase de données
Balises
Amazon Relational Database Service
Langue
English
krkrkr
demandé il y a 4 ans261 vues
2 réponses
3

RDS for Oracle (and the other non-Aurora engines) uses EBS for its storage, providing redundancy within an AZ. To obtain redundancy across AZs you need to use Multi-AZ.

HalTemp
répondu il y a 4 ans
1

Amazon Aurora stores data in 3 AZs by default.

For Amazon RDS we would need to use Multi-AZ feature.

AWS
Jitender
répondu il y a un an

Vous n'êtes pas connecté. Se connecter pour publier une réponse.

Une bonne réponse répond clairement à la question, contient des commentaires constructifs et encourage le développement professionnel de la personne qui pose la question.

Instructions pour répondre aux questions

Contenus pertinents