FSxのファイルシステムでコスト最適な選択を教えてください。

0

掲題の件について教えてください。 ファイルシステムで「FSx for NetApp ONTAP」と「FSx for Windows File Server」の比較をしておりますが、 どちらも可能性・性能は、条件を満たしており、コスト面で比較をしたいのですが、「IOPS:30 件/秒」と「スループット:100MB/秒」の利用で最適な選択はどちらでしょうか? ※保存するファイルサイズは未定ですが、格納ファイルサイズによってコスト影響あれば教えてください。 参考URL:https://aws.amazon.com/jp/fsx/when-to-choose-fsx/?nc1=h_ls FSx料金

質問済み 2ヶ月前138ビュー
1回答
0

FSx for NetApp ONTAP および FSx for Windows File Server のパフォーマンスの詳細につきましては下記ドキュメントにございます。 こちらをご参照の上、お客様のご要件を満たすパフォーマンス設定をご確認いただき、それぞれの設定で FSx ファイルシステムを作成した場合のコストを比較いただければと存じます。

パフォーマンスFSxの NetApp ONTAP Amazon - ONTAP に関する FSx https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/fsx/latest/ONTAPGuide/performance.html

FSx for Windows File Server のパフォーマンス - Amazon FSx for Windows File Server https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/fsx/latest/WindowsGuide/performance.html

各種 FSx ファイルシステムの料金につきましては、下記ドキュメントに記載がございますのでコスト比較の際にご参照ください。

Amazon FSx for NetApp ONTAP の料金 – AWS https://aws.amazon.com/jp/fsx/netapp-ontap/pricing/

料金 - Amazon FSx for Windows File Serve | AWS https://aws.amazon.com/jp/fsx/windows/pricing/

また、コストの詳細に関するご質問がございましたら、AWS サポートへのお問い合わせもご検討ください。

AWS
回答済み 1ヶ月前

ログインしていません。 ログイン 回答を投稿する。

優れた回答とは、質問に明確に答え、建設的なフィードバックを提供し、質問者の専門分野におけるスキルの向上を促すものです。

質問に答えるためのガイドライン

関連するコンテンツ