Why Textract demo and boto3 Textract for Table give different result?

I tried to do Textract with one page pdf file using 1) Textract demo and 2) boto3 with sample code from here https://docs.aws.amazon.com/textract/latest/dg/examples-export-table-csv.html. However, the Textract demo gives better result than boto3. Why is that?

Martin Schade _AWS_
há 2 anos
Can you comment on what specifically works better in the Textract demo (assuming you refer to the AWS Console Textract experience). The Console shows merged cells, which in a CSV you won't see as merged cells are not supported.
Abduhoshim
há 2 meses
I am also facing such situations while detecting tables and converting them into csv demo is doing great but boto3 has some problems

Tópicos

Machine Learning e IA

Tags

Amazon Textract Machine Learning e IA

Idioma

English

aws-textract-user

feita há 2 anos426 visualizações

1 Resposta

Mais recentes
Mais votos
Mais comentários

Essas respostas são úteis? Vote a favor da resposta correta para ajudar a comunidade a se beneficiar de seu conhecimento.

Hi,

Please make sure you are using the same region when you are running Textract APIs. Also could you update your boto3 library using the following command: pip install --upgrade boto3

Thanks Ioan

Ioan

respondido há 2 anos

Conteúdo relevante

Como resolvo erros de “serviço desconhecido”, “falha na validação do parâmetro” e “objeto não tem atributo” de uma função do Lambda no Python (Boto3)?
AWS OFICIALAtualizada há um ano
Como resolver o erro "Unable to assume role and validate" do CloudFormation ao iniciar um recurso do Amazon ECS?
AWS OFICIALAtualizada há 3 meses
Why can't I detach or delete an elastic network interface that Lambda created?
AWS OFICIALAtualizada há 2 meses
How do I connect to my WorkSpace with RDP?
AWS OFICIALAtualizada há 2 anos