使用 VPC 对等连接的接口端点进行 S3 跨区域访问相比使用 NAT 网关公网连接的优势是什么？

【以下的问题经过翻译处理】 我的团队计划在私有VPC中设置EMR集群，其中主要存储为us-east-1的S3存储桶。我们需要跨区域访问S3，并一直在探索不同的实现方法。我们考虑了两种方法：

1. 在us-east-1中设置没有公网访问权限的隔离VPC，用于S3存储桶访问，在每个区域中都设置一个VPC来启动我们的EMR集群。我们将为每个VPC与us-east-1的VPC配对，并在us-east-1 VPC中设置接口端点，以通过VPC对等连接访问S3。使用了AWS PrivateLink。
2. 在公共子网中设置Internet网关和NAT网关的私有VPC，同时在私有子网中启动EMR集群。我们将通过公共互联网跨区域访问S3。

对于这两种解决方案，当计算和存储在同一区域时，我们将利用网关端点，因为我们发现这应该会产生与接口端点相同的好处，但没有额外的费用。

通过我的研究，我发现AWS PrivateLink更安全，因为没有使用公共互联网，并且具有显著的延迟优势，高达70％，根据此实验：https://blogs.vmware.com/security/2020/03/performance-testing-justifying-cost-and-performance-improvements-part-2.html

我想知道，如果我们使用VPC对等连接，是否仍然会看到这种延迟优势，还是最好选择使用公网连接。