Route 53:简单路由策略 vs 多值答案

0

【以下的问题经过翻译处理】 如果我对 www.example.com 使用简单路由策略并指向5个IP地址的A记录; 如果一个客户端请求 "www.example.com", 无论这5个IP地址是否健康,客户端都会收到这5个IP地址。如果我要使用多值答案配置上述内容,那么我们会创建5个A记录,每个记录都有一个单独的IP,并配备了健康检查; 现在,如果一个客户端对 "www.example.com" 发出请求,则根据健康检查,客户端最多可以得到8个健康响应。在我们的情况下,如果所有5个IP都是健康的,我们假设它们都是健康的。据https://aws.amazon.com/premiumsupport/knowledge-center/multivalue-versus-simple-policies/,在简单路由策略的情况下,这5个IP不会进行健康检查。如果客户端收到一个不健康的IP地址,并查询此IP地址,则客户端会经历停机时间。多值答案的优势在于已经有8条(在我们的情况下是5条)健康记录作为保证。如果其中一个IP地址下线,而DNS条目被缓存在浏览器中,则在多值答案的情况下,客户端软件可以始终从其余健康的节点中选取。

profile picture
专家
已提问 5 个月前3 查看次数
1 回答
0

【以下的回答经过翻译处理】 你是完全正确的,文件有误导性。让客户端有机会尝试不同的地址是任何多值响应的优势,无论Route 53使用什么路由逻辑来选择答案。如果客户端软件不能聪明地在地址之间进行故障转移,就会发生参考故障时间。对于更智能的客户端,仍然会有延迟惩罚,因为客户端尝试不同的地址需要时间。因此,Multivalue Answer是在响应中具有多个地址的优点之上的额外改进,通过修复解析器刷新答案后的延迟惩罚或停机时间。

profile picture
专家
已回答 5 个月前

您未登录。 登录 发布回答。

一个好的回答可以清楚地解答问题和提供建设性反馈,并能促进提问者的职业发展。

回答问题的准则