为什么我们要收取数据传输出费用，但不收取传输进费用？
0
【以下的问题经过翻译处理】 出于好奇，仅收取转出费用的动机是什么（其中一些可能很明显，但我不想假设太多，以免遗漏其他方面）？是否也可能存在某些技术上的影响？
1 回答
- 最新
- 投票最多
- 评论最多
0
【以下的回答经过翻译处理】 在互联网刚刚起步的时候（大约25年前），实际上有三种类型的网络：
- 内容提供商/托管方：为网站等提供可以访问的内容。
- 内容消费者（眼球网络）：家庭或企业网络，最终用户居住在其中，消费这些内容。
- ISP（现在称为过境提供商）连接上述两者之间。
请注意，此时内容主要向一个方向流动。这是在P2P等概念或类似YouTube的平台之前的时代，在这些平台上，用户每分钟都会上传大量内容。但这也是ADSL发明的时代。请记住，ADSL中的“A”代表“不对称”，因为该产品的目标用户群体（家庭用户和小型企业）预计会下载比上传更多的内容。
其余的链接，尤其是连接内容提供商与其他网络之间的链接，是对称的。虽然这些链接在出站方向（发送所有这些内容）被内容提供商大量使用，但在入站方向几乎没有被利用。ISP将按双向容量（在95%分位数处）收费，因此为传出流量收费对内容提供商来说是有意义的。
尽管互联网周围发生了许多其他事情，但自那时以来，这个原则在整个行业中一直存在且从未改变。
您还可以在此处找到关于此的一个很好的摘要：https://medium.com/google-cloud/why-ingress-traffic-to-the-cloud-is-free-79dc217b916。