为什么 ARNlike 条件不足以抑制"Lambda function policies should prohibit public access"警告？

【以下的问题经过翻译处理】 你好， 我有一个带有以下格式策略的lambda函数：

      "Effect": "Allow",
      "Principal": {
        "Service": "s3.amazonaws.com"
      },
      "Action": "lambda:InvokeFunction",
      "Resource": "arn:aws:lambda:<lambda-arn>",
      "Condition": {
        "ArnLike": {
          "AWS:SourceArn": "arn:aws:s3:::<s3-arn>"
        }

在安全中心中，我针对相同的lambda函数有以下关键警告： ‘’‘ Lambda.1 Lambda function policies should prohibit public access ’‘’

经我的理解，此发现希望我也添加“AWS:SourceAccount”帐户条件。但是我的观点是，考虑到我拥有s3存储桶，只有我的存储桶可以调用此lambda函数。如果我始终拥有此存储桶，则安全性与添加源帐户条件一样高。

我的问题是，从安全的角度来看，我是否安全地禁止此警告并继续工作，还是我忽略了某些内容？

谢谢。