使用AWS re:Post即您表示您同意 AWS re:Post 使用条款

FSxのファイルシステムでコスト最適な選択を教えてください。

0

掲題の件について教えてください。 ファイルシステムで「FSx for NetApp ONTAP」と「FSx for Windows File Server」の比較をしておりますが、 どちらも可能性・性能は、条件を満たしており、コスト面で比較をしたいのですが、「IOPS:30 件/秒」と「スループット:100MB/秒」の利用で最適な選択はどちらでしょうか? ※保存するファイルサイズは未定ですが、格納ファイルサイズによってコスト影響あれば教えてください。 参考URL:https://aws.amazon.com/jp/fsx/when-to-choose-fsx/?nc1=h_ls FSx料金

已提问 3 个月前140 查看次数
1 回答
0

FSx for NetApp ONTAP および FSx for Windows File Server のパフォーマンスの詳細につきましては下記ドキュメントにございます。 こちらをご参照の上、お客様のご要件を満たすパフォーマンス設定をご確認いただき、それぞれの設定で FSx ファイルシステムを作成した場合のコストを比較いただければと存じます。

パフォーマンスFSxの NetApp ONTAP Amazon - ONTAP に関する FSx https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/fsx/latest/ONTAPGuide/performance.html

FSx for Windows File Server のパフォーマンス - Amazon FSx for Windows File Server https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/fsx/latest/WindowsGuide/performance.html

各種 FSx ファイルシステムの料金につきましては、下記ドキュメントに記載がございますのでコスト比較の際にご参照ください。

Amazon FSx for NetApp ONTAP の料金 – AWS https://aws.amazon.com/jp/fsx/netapp-ontap/pricing/

料金 - Amazon FSx for Windows File Serve | AWS https://aws.amazon.com/jp/fsx/windows/pricing/

また、コストの詳細に関するご質問がございましたら、AWS サポートへのお問い合わせもご検討ください。

AWS
已回答 2 个月前

您未登录。 登录 发布回答。

一个好的回答可以清楚地解答问题和提供建设性反馈,并能促进提问者的职业发展。

回答问题的准则