Aurora PostgreSQL - 建议的最大数据库数（对于多租户数据层）

【以下的回答经过翻译处理】 正如您所暗示的那样，多租户数据库架构将归结为他们的用例。有很多论文/文章讨论了在隔离、可维护性、迁移、开发难度、模式更改和其他因素方面与替代方法的权衡。

鉴于此，我将尝试将我的回答集中在您问题的 1 和 2 上：我们有客户在 Aurora 和 RDS Postgres 上使用 10k 数据库。有些甚至高出几个数量级。但是，他们肯定会考虑他们未来的扩展计划。有一点，即使只是文件的绝对数量通常也会导致 Postgres（或操作系统）的痛苦。如果他们的数据模式很复杂，每个数据库都有很多表关系，那么他们可能会更快地遇到问题。很难给出可靠的数字，但在 10k 时，您可以说这足以让他们投入精力进行真正的评估。

另一个潜在的症结是连接管理。如果他们的工作负载需要频繁访问许多客户/数据库，那么值得一提的是 Postgres 是按数据库连接的。即使是 10k，他们实际上也无法为所有客户缓存所有连接。创建和拆除连接会带来开销，否则他们不会遇到像每个客户一个表这样的事情。

正如我提到的，还有很多其他事情需要考虑，但是，可以明确的是，可以做 10k 逻辑数据库。但他们应该使用代表其特定的工作负载进行测试。