ECS bridge 网络模式的行为与 docker 网络不一致

【以下的回答经过翻译处理】 如果您的两个容器都在同一个 EC2 节点上运行，那么 iirc，您应该能够解决这个问题（自从我上次使用桥接模式与 ECS 以来已经有很长时间了）。

但是，话虽如此，我建议不要使用桥接模式（除非有充分的理由使用它，即保持与在 ECS Anywhere 中运行的兼容性）？

我强烈建议转而使用 AWSVPC 网络模式，这将允许您从ECS和Fargate这两种模式切换时, 服务间的网络可访问性不需要做任何更改.（建议每个服务一个安全组).使用 AWSVPC 模式时，同一主机上运行的容器之间具有高级别的网络隔离，从安全角度来看，这非常有价值。

要维护类似 docker-compose 的服务命名以相互通信，您可以使用 AWS CloudMap，它将自动与 ECS 一起注册您的任务并相应地关联 DNS 记录以允许这种 DNS 名称解析。

如果您今天在本地使用 docker-compose 并且想要一种方法来执行 docker-compose up 但针对 AWS ECS，请尝试 ECS Compose-X 处理网络配置、服务到服务入口、其他 AWS 资源、IAM 等。请参阅示例/演练 此处。

与 Copilot 相比的优势在于，您可以保持完整的 docker-compose 语法兼容性，以便从本地到云端。我们每天都在 dev/staging/prod 中使用它，因此我们的开发人员非常自主地进行本地测试，无需其他更改，将其带到 CICD 并因此投入生产。