EFS作为使用VPC端点的S3或DynamoDB的替代方案

【以下的问题经过翻译处理】 我需要只使用单个主键来存储和检索json对象。

• 平均对象大小为4.5K。
• 工作负载为一次写入，多次读取。（是否可以重写文件是一个未决定的设计决策）
• 所有写入者和读取者都将存在同一VPC中。
• 我希望解决方案能够缩放到零，仅需为存储支付费用。
• 现在需要在检索时达到单位数字毫秒延迟，因此S3不能实现。
• DynamoDB的成本为每100万次4K读取0.25美元，每GB存储0.25美元，未压缩且膨胀。
• EFS弹性吞吐量是每100万次4K读取0.12美元，每GB存储0.30美元，但我可以对json进行80％的压缩节省。
• 需求将来不会发生变化，或者如果变化，将构建一个全新的解决方案。
• 与DynamoDB API相比，写入和读取文件要简单得多，因此代码将更加简单，需要维护的内容更少。

有没有理由不为此选择 EFS 而是选 DynamoDB？