Lambda + ALB vs Lambda + API GW的比较

0

【以下的问题经过翻译处理】 Lambda可以通过ALB的HTTP端点调用,具体链接请参考下面粘贴的链接。另一方面,API GW也可以用来调用Lambda(这种方法在网上广泛推荐)。何时使用ALB,何时使用API GW?对此有什么建议吗?在选择其中之一时,有哪些关键的区别因素?

请查看以下几点不同之处(如果有错误,请纠正):

  1. API GW汇集了多个服务端点或多个Lambda,而一个ALB只能指向一个Lambda。
  2. 通过该ALB的所有请求都将转发到同一个Lambda,并且Lambda内部的代码需要确定要执行哪些功能。

ALB链接

  1. https://docs.aws.amazon.com/lambda/latest/dg/services-alb.html
  2. https://aws.amazon.com/blogs/networking-and-content-delivery/lambda-functions-as-targets-for-application-load-balancers/
profile picture
专家
已提问 5 个月前25 查看次数
1 回答
0

【以下的回答经过翻译处理】 如果流量相对较低(大约每月500万个请求左右)以及当你不需要ALB提供的任何功能(例如OpenID认证等)时,我建议在普通REST API服务中不要使用ALB+Lambda,因为使用ALB+Lambda的成本较高。

但是,如果你已经在EC2实例中使用ALB,也可以使用ALB+Lambda。 例如,你有一个指向ALB的应用程序域名“www.myapp.com”,并希望使用Lambda来扩展一些功能。 你可以创建新的ALB目标来指向Lambda。 例如,你可以创建目标“/billing”来指向Lambda,其余请求则转到EC2,这样你就可以在不同的后端之间分散域名的流量。

API GW和ALB之间的主要区别

API GWALB
每秒请求数限制为10000几乎无限制
集成Lambda和许多其他AWS服务EC2、ECS、私有IP地址、Lambda
路由仅基于路径基于路径和其他如请求者IP、Http头、Http方法等
成本按请求数计费按时间+请求数(LCU)计费
访问日志记录CloudwatchS3 bucket
profile picture
专家
已回答 5 个月前

您未登录。 登录 发布回答。

一个好的回答可以清楚地解答问题和提供建设性反馈,并能促进提问者的职业发展。

回答问题的准则