EFS 与 EBS 多重挂载

0

【以下的问题经过翻译处理】 我的客户有几个关于EBS多重挂载的问题,他们的主要关注点是性能和价格。一开始,EBS每GB每月$0.10对比EFS每GB每月$0.30看起来很有吸引力,但我发现了这篇知识中心文章:https://aws.amazon.com/premiumsupport/knowledge-center/ebs-access-volumes-using-multi-attach/ 它链接到了这份文档:https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ebs-volumes-multi.html#considerations

因此,短答案似乎是否定的,除非你的应用程序已经处理了IO隔离。看起来我们的建议是除了在极少数情况下,不要使用EBS多重挂载作为EFS的替代品。

任何相关的经验或见解都非常感谢。存储白皮书比较旧,我没有找到这种比较的涵盖。

profile picture
专家
已提问 1 年前47 查看次数
1 回答
0

【以下的回答经过翻译处理】 我想详细阐述一下EBS多重挂载和EFS之间的一些区别。

EFS是一个完全托管的文件系统服务。它是完全弹性的,随着添加和删除文件而成长和收缩,因此您不需要担心手动管理容量,无论是为了适应增长还是优化利用率 - 您只需支付您使用的存储空间即可。创建后,EBS多重挂载不支持调整容量大小。

为了实现这些高可用性和高耐久性级别,EFS自动在3个可用区内进行数据复制,没有单个故障点。EBS多重挂载卷可用于单个可用区内的客户端。如果在EBS基础架构层面上存在卷故障,所有客户端都将受到影响。

EFS还具有许多与其他服务的功能和集成 - 诸如与EFS频繁访问和生命周期管理自动成本优化,IAM身份验证/授权和访问点,与AWS备份的集成以及与ECS和SageMaker等服务的集成。

总体而言,虽然在服务之间进行定价比较是很自然的,但往往会出现不同的情况。我们建议查看工作负载要求,包括价格,但还包括多个可用区的可用性/耐久性、管理/弹性、性能和并发访问以及集成等其他因素。

profile picture
专家
已回答 1 年前

您未登录。 登录 发布回答。

一个好的回答可以清楚地解答问题和提供建设性反馈,并能促进提问者的职业发展。

回答问题的准则