Usando AWS re:Post, accetti AWS re:Post Termini di utilizzo
AWS re:Postre:Post

Aurora Postgres Serverless V2 and Lambda

1

I'm wondering if Amazon has solved the connection pooling problem that is mentioned in StackOverflow posts dating back to 2017 when performing CRUD from a Lambda function. My application is Lambda and API Gateway driven. I don't like the idea of creating and destroying connections in Lambda functions that perform one operation/transaction. What are my options with Serverless V2?

Argomenti
ServerlessComputazionaliDatabase
Tag
ServerlessAWS LambdaAurora PostgreSQL
Lingua
English
bruce
posta 2 anni fa726 visualizzazioni
1 Risposta
5
Risposta accettata

AWS released RDS Proxy a while back for these use cases. Aurora Serverless v2 now supports it - see https://docs.aws.amazon.com/AmazonRDS/latest/AuroraUserGuide/aurora-serverless-v2.html.

ESPERTO
skinsman
con risposta 2 anni fa
profile pictureAWS
ESPERTO
Uri
verificato 2 anni fa
  • Uri ESPERTO
    2 anni fa

    I would just add that you do not need to create and destroy the connection in each invocation. Just create the connection at function init time and let it remain open.

Accesso non effettuato. Accedi per postare una risposta.

Una buona risposta soddisfa chiaramente la domanda, fornisce un feedback costruttivo e incoraggia la crescita professionale del richiedente.

Linee guida per rispondere alle domande

Contenuto pertinente